Finde was Du nicht erwartest!

I refuse to take part in the war crimes committed by my country. Violence will not bring any kind of solution, and I shall not commit violence, come what may. — Omer Goldman, age 19, Tel Aviv

Übersetzung: Ich weigere mich an den Kriegsverbrechen meines Landes teilzunehmen. Gewalt wird keine mögliche Lösung bringen und Ich werde keine Verbrechen begehen, komme was wolle.

Zusammenfassung: Im Film spricht Omer Goldman, die Tochter des ehemaligen Vorsitzenden des Mossad, über ihre und anderer Erfahrungen mit dem israelischen Militär. Sie berichtet unter anderem darüber, wie israelische Soldaten palästinensische Kinder daran hindern in die Schule zu gehen, indem sie Kontrollpunkte mitten in Dörfern aufstellen. Auch darüber, dass auf sie und andere geschossen wurde, als sie gegen ein solche Verbrechen vorgehen wollten.

Für Ihre Kriegsdienstverweigerung und ihren Einsatz gegen die militante Diskriminierung in und durch Israel wurde sie mehrfach zur Freiheitsstrafe verurteilt. Sie spricht klar davon, dass sie den Glauben daran verloren hat, das israelische Militär beschütze sein Land und seine Bewohner vor dem Terror.

Die nachfolgenden zwei Kurzfilme fassen zusammen, warum ich mir Gedanken über die BRD als Institution mache. Da die Filme nicht von mir stammen, weise ich darauf hin, dass ich nicht unbedingt mit deren gesamtem Inhalt übereinstimme. Sie könnten in der Zukunft zudem geändert werden, worauf ich keinen Einfluss habe.

Weiterhin bin ich auf der Suche nach juristisch eindeutigen Aussagen. Sollte es diese geben, oder Dokumente, aus welchen sich eine solche treffen lässt, freue ich mich über Ihre Hinweise.

Am 20. April 2010 schrieb ich einen Beitrag “Was ist die BRD eigentlich?“. Nun endlich habe ich einen angeforderten Text erhalten, leider hat die Universitätsbibliothek Stuttgart mir nicht den gewünschten Ausschnitt des BVerfGE 35, sondern einen des BVerfGE 49 zugesandt. Nachdem ich mich inzwischen intensiver mit der Materie beschäftigt habe, gebe ich so schnell jedoch nicht auf.

Es häufen sich die Behauptungen von rational denkenden Menschen in meinem Umfeld, die offen gegen den Nationalsozialismus schimpfen und diesen – so wie ich – verurteilen, dass die BRD eine GmbH sei und keine Verfassung habe.

Wir seien Personal und keine Bürger der BRD, es gebe keinen Friedensvertrag (der 2+4-Vertrag sei ungültig und ohnehin kein Friedensvertrag) und die Weimarer Verfassung sei bereits vor Kriegsende wieder in Kraft getreten. Dies würde bedeuten, dass die Wehrmacht und nicht die “Volksvertretung” am 7./8.3. 1945 bedingungslos kapituliert hätte. Also beträfe die bedingungslose Kapitulation nur das Militär, denn die Weimarer Verfassung sein wieder in Kraft getreten. Demnach hätte die BRD auf der Weimarer Verfassung aufbauen müssen oder diese mit einem nach ihr gewählten Parlament außer kraft setzen müssen.

All diese Behauptungen klingen für mich erst einmal erschütternd und ich möchte mich, solange ich keine Belege dafür gefunden habe, davon distanzieren. Die Frage: “Was ist die BRD?” bleibt interessant und ich werde ihr selbstverständlich weiterhin ohne vorgegebenes Ziel nachgehen. Haben Sie  juristisch sichere Informationen zum Thema? Senden Sie mir diese bitte zu. Meine Kontaktdaten finden Sie im Impressum.

Nach Informationen von MSN-Money (moneycentral.msn.com) (Sicherung mit Markierung), werfen die Aktienmarktbewegungen in den Wochen vor dem Bruch der Ölplattform peinliche Fragen auf. Wie auf der oben gelinkten Seite zu sehen ist,  verkauften sowohl Goldman-Sachs (43,7%) als auch PNC Wealth Management (17,9%) bemerkenswerte Mengen an BP-Aktien. Was wussten sie im Voraus? Deutet das auf ein Komplott hin?

Der Aktienverkauf deutet aus meinem Blickwinkel darauf hin, dass nun beim allmählichen Zusammenbruch des aktuellen Finanzsystems, die letzten im monetären Denken gefangenen sich panisch an das klammern, von dem Sie glauben, dass man es essen könne und das es Macht verleihe: Geld. Das ist gut so, kann aber verheerende Folgen haben. Warum? Die Antwort ist verblüffend einfach: Wenn das Geld nichts mehr Wert ist, sterben sie aus oder lernen frei zu denken; hoffentlich das letztere. Sie werden feststellen müssen, dass in einem hunderte Meter hohen, gläsernen Bürogebäude nicht einmal mehr die Luftzirkulation funktioniert, wenn ihre Untertanen (Angestellten) am verhungern sind. Aber wenden wir uns wieder den wichtigen Dingen des Lebens zu.

Fotograf: Geri-Jean Blanchard

Neben dem auffällig eingeschränkt vorausschauenden Aktienverkauf, der vom “Qualitätsjournalismus” nicht weiter groß beachtet wurde, haben unsere “freien Medien” offenbar etwas wesentlich wichtigeres vergessen: den

Golfstrom.

Dieser hat seinen Namen selbstverständlich mit einem Grund, denn er strömt auch durch den Golf von Mexico. Der Golfstrom ist eine unglaublich wichtige Strömung, die teilweise als Lebensgrundlage der europäischen Westküste und des äußeren Nordens betrachtet werden kann. Er sorgt in Süd-West-England für ein auffällig tropenähnliches Klima, indem er das warme Wasser aus den Äquatorregionen entlang der nordamerikanischen Ostküste und Teilen der europäischen Westküste nach Norden trägt. Eine besonders wichtige Rolle beim Aufnehmen von Wärme spielt der Golf von Mexico.

Das Golfstrom Wasser gibt seine Wärme bis im hohen Norden ab. Dadurch werden Landstriche wärmer, manche der folgenden wären unfruchtbares Land: Das ist die gesamte Ostküste der USA, ganz England, ein Nord-West Zipfel von Spanien, West-Frankreich, Norddeutschland, die norwegische Nordküste und ein Süd-Zipfel von Schweden. Ich empfehle einen Blick auf eine Klimakarte (Meeresströmungen) der Erde.

Erst oben auf der Höhe von Süd-Grönland zieht die Strömung eine Schleife und sinkt bis zur kanadischen Küste als kalte Tiefenströmung ab. Das Mineralstoff reiche und mit Leben bereicherte Wasser zieht dann durch den Atlantik, bis es wieder an der Afrikanischen Westküste auftaucht.

Durch die aktuelle Öl-Verschmutzung des Golfs kommt es jedoch zu Problemen. Im Golf werden derzeit gefährliche (giftige) Chemikalien eingesetzt, um u.a. das Öl im Wasser zu binden. So wird das Öl in die Weltmeere getragen, zusammen mit den Giften und Leichen.

Praktisch für die Täter ist, dass so das Ausmaß der Schadens nicht transparent ist.

Das Öl sorgt im Wasser sowohl für eine schnellere Erwärmung durch die erhöhte Absorption von Licht, als auch für eine geringere Wärmekapazität. Das heißt: es wird auch schneller wieder Kalt werden, seine Wärme bereits an der Ostküste der USA und im Atlantik verstärkt abgeben.

Zusätzlich nimmt die Oberflächenspannung drastisch zu. Schon die alten Römer wussten, dass Öl im Wasser zum Wogen glätten dienlich sein kann. Die Strömung wird also schwächer durch die Monsun-Winde beeinflusst. Der Golfstrom wird schwächer, der Monsun hat weniger Widerstand, Europa kälter, der Äquator wärmer. Es gehen Lebensräume verloren und Hungersnöte brechen aus, die Hurrikans verlagern sich möglicherweise aus den USA über den Pazifik, wo sie sich ungehemmt aufladen können, und schlagen ggf. um einiges verstärkt auf den asiatischen Raum. Dies würde zu Milliarden von Menschenopfern führen, so wie es viele als “Verschwörer” beschimpfte  vorhergesagt hatten. Nur wäre diese Methode wunderbar als Unfall zu betrachten.